|
由于手术有利也有弊,骨折病人面临的一个现实问题是选择什么治疗方法?有些医生非常喜欢开刀,认为开刀可以把位置对得准,固定比较牢、加压钢板还可以加快愈合过程,却忽略了开刀会破坏血供、容易发生骨不连,去处钢板以后有比较高的再骨折发生率。我们认为治疗骨折的最主要目的是恢复骨头的原有功能,主要是运动功能。应该选择最合适、而不是最昂贵的治疗方法。我国骨科专家尚天裕在1987年说:“ ‘伤筋动骨一百天,硬伤哪能不落残’这是人们对骨伤治疗的评价和期望。现代骨科奠基人之一Robert gones早在1912年就说过:“功能是矫形外科医师的目标,他的专业就是了解并选用最好的方法去获得功能。手法或手术只是治疗的开端,最卓越的成绩只能从它功能上的成功来衡量”。 目前,治疗骨折大体上分为非手术、手术及有限手术三种,它们都各有其适应症,临床应根据骨折具体情况、设备条件、技术能力和个人经验辨证施用。但多数学者一致认为,假若非手术疗法能取得手术疗法的同样效果,还是以非手术疗法为宜。手术要损伤骨折的血运,减低骨折的自身修复能力,把闭合性骨折变成开放性骨折,带来一些合并症和不良后果。所以人们应做那些非做不可的手术,而不要做那些自己想做的手术。William X.Halloran1986提出骨折愈合三角, 即活动、血运及骨痂形成。他形象地描述了手术对骨折的危害性:假若骨折会说话的话,在进入手术室时,它会向骨科医师提出申诉:“请手下留情,不要对我赖以生活的血运横加干扰和破坏,我自己有再生及塑形改造能力”。在我国的现有条件下更应慎重,一切要从患者的利益出发,为病人服务,而不是相反。
我们也遇到一些病人,骨折当天或第二天就急急忙忙地作了髓内钉固定,为什么不能等1-2周再手术以降低骨不连发病率? |